topads
Esta nota salió en Periódico el ALTEÑO, de la fecha 30 de marzo.
En la misma abarca toda la NOTA, solo el caso TOLA y ni así la exigencia de la coparticipación.
Publicado el 30-Marzo-2010 a horas 11:03:42
PROTESTA. La UPEA marchó ayer por presupuesto y la renuncia de Viceministro de Justicia.
Universitarios anticiparon que no claudicarán en este propósito y que protegerán las espaldas de Evo Morales.
Una multitudinaria marcha de la Universidad Pública El Alto (UPEA) convulsionó ayer las ciudades de El Alto y La Paz demandando al presidente Evo Morales Ayma la destitución del viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, Samuel Tola Larico, acusado de corrupción y otros hechos ilícitos.
La denuncia fue oficializada por el Rector de esta Casa Superior de Estudios, Dámaso Quispe Callisaya, durante el descenso al Ministerio de Justicia desde la avenida Juan Pablo II.
Para la autoridad universitaria, el Gobierno que proclama la moralidad se equivocó en la designación de Tola Larico como Viceministro de Justicia y Derechos Fundamentales, presumiblemente porque no se le informó que fue vetado de la UPEA, por haber cometido acciones ilícitas, vulnerando el Estatuto Orgánico de la “U” alteña.
“La UPEA no está contra el actual Gobierno, al contrario, pretendemos cuidar sus espaldas y alejar de su entorno a personas descalificadas como es el actual Viceministro de Justicia al que la comunidad universitaria lo vetó por inducir a la juventud al alcoholismo y muchos hechos irregulares”, afirmó Quispe Callisaya.
“Esta movilización en mi contra es inaudito. Cuando aún me desempeñaba como director de la Carrera de Derecho, mis detractores atentaron contra mi vida, me golpearon hasta hospitalizarme y ahora me acusan de corrupto y de ser un docente vetado”, manifestó el Viceministro.
Asimismo, se declaró víctima de acusaciones infundadas y que para desempeñarse como autoridad de Estado, el 20 de marzo último solicitó a la UPEA permiso indefinido.
“Que en la UPEA estén tranquilos porque no tengo interés en volver a la 'U' alteña”, concluyó.
fuente
El Alteño
http://elalteno.net/leermas1.php?cod=1734
Nuestra Opinión.
hablan mucho de la Imagen de la Universidad Publica de EL ALTO, ¿es POLITICA o es ACADEMICA?.
Señores dirigente de la UPEA, creemos que los temas de interese políticos deberían de dejarlos a procesos o denuncias que se podría hacer en otras instituciones que les competen, velando por el mejor seguimiento y desarrollo del mismo.
En el mismo asusto es vergonzoso que la mayoría de los estudiantes usados no estaban consultados y de acuerdo con la marcha del caso TOLA.
Las denuncias del Rector, Vicerectora y la FUL, que decían en un caso anterior de “Comunicación Social” usan a los Preuniversitarios, es el mismo caso gran mayoría de los convocados a la marcha “son de PRIMER AÑO” no están bien enterado del caso, así que señores dirigentes no escupamos al cielo para que nos caiga la misma saliva.
Coolosa.
MASIVA MARCHA DE UPEA
Este lunes 29 de marzo, la Universidad Publica de EL ALTO participo en una masiva marcha con destino a la ciudad de La Paz, desde las inmediaciones del sindicato de prensa de El Alto de la avenida Juan Pablo II
(punto de concentración)
en horas de la mañana, con los principales motivos de exigencia que es la Cooparticipación, IDH Igualitario UMSA Y UPEA, ya que ambas casas de estudio pertenecen al sistema universitario y son parte del departamento de LA PAZ, ademas con la mayor razón que la Universidad alteña fue la vanguardia del proceso de cambio de esa manera indicaron algunos dirigentes, la marcha fue terminado después de ir al Ministerio de Educación y culminando luego en el prado de la ciudad paceña.
Ama.
UNIVERSITARIOS MARCHARON A LA PAZ PIDIENDO RECURSOS PARA GESTIÓN 2010.
• La masiva marcha recorrió la avenida Juan Pablo II y Jorge Carrasco, para descender por la carretera Naciones Unidas para dirigirse hasta el Ministerio de Educación, en la ciudad de La Paz.
Estudiantes de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), se movilizaron ayer hasta la Sede de Gobierno solicitando un presupuesto justo e incremento a los 40 millones de bolivianos, además del retiro de algunos de sus representantes en el Poder Ejecutivo, aseguró a EL DIARIO, el rector Damaso Quispe.Autoridades de la UPEA, confirman que existe un déficit de Bs 31 millones, y no llega a ser compensado por parte del Ejecutivo, por lo que podría postergarse proyectos de investigación y la creación de nuevas infraestructuras, detalló la autoridad.
“El déficit registrado se debe a anteriores gestiones donde las autoridades efectuaron inversiones mayores al presupuesto obtenido, aspecto que reduce la posibilidad de efectuar nuevas inversiones en áreas académicas”, por lo que el Rector asegura que dicho presupuesto podría ser ejecutado hasta agosto.
MOVILIZACIóN
La masiva marcha recorrió la avenida Juan Pablo II y Jorge Carrasco, para descender por la carretera Naciones Unidas para dirigirse hasta el Ministerio de Educación, en la ciudad de La Paz.
Con carteles en mano y exigiendo ser atendidos por el Ejecutivo en el tema presupuestario, sus representantes anunciaron que se programará otra marcha con medidas de presión que serán evaluados por el Consejo Universitario y aplicados en caso de no ser atendidos por el Gobierno.
Otra de las demandas efectuadas por estudiantes y docentes se refiere a la renuncia de quienes a nombre de la UPEA ocupan un cargo en el Viceministro de Educación.
LIMITACIONES
Al momento la UPEA recibe del Tesoro General de la Nación (TGN), el 0.35%, como único ingreso a diferencia de otras universidades del sistema fiscal, los cuales perciben por co participación, recursos de Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), entre otros ingresos.
“La UPEA luego de haber sido acreditada en el XI Congreso del Sistema Universitario efectuado en Oruro, logró el reconocimiento de que ésta casa de estudios superiores reciba por co participación cerca de 100 millones de bolivianos, en términos de los que percibe el Estado por concepto de impuestos y de acuerdo a la cantidad de habitantes”, aclaró la autoridad. En comparación a lo percibido en la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), que es de 200 millones de bolivianos.
Con relación a los recursos de IDH, la autoridad académica confirmó que cerca de 59 millones de bolivianos son los recursos percibidos, los cuales deberán ser utilizados con limitaciones ante el recorte de dichos recursos.
Quispe lamentó que por recorte del presupuesto universitario en el Programa Operativo Anual (POA), correspondiente a la gestión 2010, los perjuicios se generarían en áreas de investigación, capacitación, actualización y la ampliación de la infraestructura en el proceso de descentralización.
Las carreras de creación con perspectivas a efectuar nuevos estudios en áreas técnicas como Petroquímica, Gas Industrial, Empresarial, entre otras podrían postergar su desarrollo de potencialidades científicas.
Otra de las limitaciones que afrontan las autoridades del rectorado es el proyecto de descentralización, ejecución de nuevas edificaciones en la zona Sur, zona Primero de Mayo, donde los vecinos ofrecieron 5.000 m2, para nuevas carreras de la UPEA.
%5B4%5D.jpg "Politica (3)")
Por resolución del H.C.U. (Honorable Concejo Universitario), se cita a la marcha del día lunes 29 de marzo en instalaciones del Sindicato de la Presa Alteña, a horas 07:30 a.m.Serán sancionados todos aquellos que no asistan al la marcha convocada.
Los motivos de la protesta son:
1. Presupuesto Universitario de la CO - PARTICIPACION
2. Destitución del cargo de Viceministro de Justicia Indígena Originaria Campesina, Lic. Samuel Tola Larico.
Nuestra Opinión.
La primera marcha en pedir el ¿derecho? a la CO-PARTICIPACION, de la Universidad Pública de EL ALTO. Es un tema que deberíamos de tratarlo con la necesidad de información de toda la comunidad universitaria, puesto que no percibimos nada en la coparticipación de acuerdo a la Subvenciones Ordinarias de la UPEA, que se considera la aplicación de las Leyes Nº2556, Nº2115 y el artículo 19º, inciso a) de la Ley 1551 de Participación Popular donde: 1) En la entidad Tesoro General de la Nación, se encuentra previsto Bs9,674,985.- con recursos del IDH en espera del concenso entre la UMSA y la UPEA.
Este mismo conocimiento debería de ser consensuado y concientizado con toda la comunidad universitaria, ya que se ha visto que solo los estudiantes salen a las marchas sin conocer cuál es el tema o el mismo propósito de la marcha, o la relación de la coparticipación universitaria.
En el segundo punto que es del caso de Samuel TOLA, creemos que no deberíamos de mezclarse los sentimientos personales, utilizando a toda la comunidad universitaria.
Si es el caso que deberíamos de salir en marcha, también deberíamos de tocar los temas de la burla democrática que se realizo en la UPEA, en tener una FUL con el 9% y un Rector con el 34% de votación. O sino el caso de la postulación para Concejal a la Alcaldía Alteña de la representación de la comunidad Universitaria Univ. Jhonny BARRERA.
Y como intimidante y creemos que es lo más grave, al que no asistiese a la marcha será multado y sancionado por las autoridades o dirigencia de la UPEA.
Nadie puede obligarnos a marchar en nuestra plena libertad de decisión y expresión distinta, incluso a nuestra ideología de ser estudiantes, docentes y administrativos de la UPEA.
ESTOS NO DEVERIAN DE IMPONERNOS… toda expresión debería de ser LIBRE A CUALQUIER DECISION.
Coolosa…
Ahora si es un peligro y esto va de corrida, varios seguidores de nuestro portal WEB escribieron y mandaron notas de esta actividad en instalaciones de la UPEA.
Nos llama mucho la atención de que ninguna autoridad o dirigentes mencionen nada de esta actividad pasada.
Bolivia, 22 de marzo de 2010 (CEP).- Los símbolos y actitudes nazis irrumpieron con un saludo oficial en la Universidad Pública de El Alto (UPEA), el 12 de marzo, nada menos que en el acto destinado a conmemorar a Tupac Katari y Bartolina Sisa. El patio de la UPEA fue el escenario de contados jóvenes vestidos con burdas imitaciones del abrigo de las SS, con el complemento de brazaletes con la esvástica.
El día viernes 12 de marzo se desarrolló una marcha para iniciar el Encuentro Nacional Indianista-Katarista, convocado en conmemoración al cerco de la ciudad de La Paz por Tupak Katari y Bartolina Sisa en 1781. Lo particular de este acto estuvo en que algunos participantes expresaron a través de sus vestimentas, símbolos y gestos (imitación del traje militar nazi, la esvástica y el saludo con el brazo extendido al frente) la simpatía hacia la ideología nazi.
Si bien pudo haberse tratado de unos cuantos personajes en busca de algo de atención, sus acciones fueron más allá al constatar que se habían sumado a la marcha algunos extranjeros. Un joven sudamericano de tez blanca y cabello rubio, que se había unido por solidaridad con el movimiento indígena, fue obligado por la minoría de “nazis” a abandonar la concentración y fue expulsado de la marcha. Ante estas actitudes, los miembros de las organizaciones indianista-kataristas actuaron por omisión, dejando a los “nazis” a su libre albedrío.
Los argumentos en su contra fueron, según el testimonio del joven, que al tener más pelo en el rostro, ellos (“los blancos”) se acercan más al mono en el proceso de la evolución del hombre y, consecuentemente, no tienen la capacidad de llevar a cabo la revolución. Además reclamaron la teoría de la evolución como propiedad de la cultura aymara, que fue supuestamente ¡robada por Darwin de la Puerta del Sol!
Los autodenominados nazis reclamaron la esvástica como símbolo originario de los pueblos aymaras y atribuyeron el fracaso del proyecto de Hitler a una mala utilización del símbolo, pues supuestamente debió emplear dos cruces (cada una con direcciones diferentes en las puntas). Por último reivindicaron el verdadero carácter ario de la cultura aymara, a diferencia de los alemanes nacional-socialistas, a través de un juego de palabras: aymara significa milenario, el que gobernará por miles de años; el sufijo “ario” los haría verdaderos arios. El broche de oro fue acusar al marxismo de ser “judío”, y no en alguno de sus pilares teóricos.
Aunque una universitaria del Centro de Estudiantes de Sociología de la UPEA dijo que hubo un debate acerca de si admitir o no a los “nazis” en la marcha y el Encuentro Indianista-Katarista, es obvio que el resultado final se inclinó por dejarlos participar, dejarlos hacer y dejar pasar sus actitudes xenófobas.
En el afiche del Encuentro Nacional Indianista-Katarista, denominado ULAQA y realizado el 12 y 13 de marzo, figuran como coordinadores: Consejo Cultural de Amautas Coca Chimpu (La Paz), Consejo Departamental de Residentes de las 20 Provincias del Departamento de La Paz, MINKA – La Paz (Movimiento Indianista Katarista), Carrera de Sociología UPEA, Movimiento Pachacuti (Nacional), Ayllu Larikuna (Cochabamba), MATA (Movimiento Andrés Tupac Amaru – Cochabamba), Llajta Insurgente (Cochabamba).
Nuestra Opinión.
Creemos que deberíamos de tomar mas en cuenta estas actividades que se llevan en instalaciones de la UPEA, caso que si estamos en confusión de ideologías no deberíamos de ser el punto principal de participe de estos actos que la misma historia han echo cuestionable estas actitudes de la cultura ARIA.
coolosa…
Etiquetas de Technorati: Politicos en la UPEA,Sole en la UPEA,Chirinos en la UPEA,Pereira en la UPEA,candidatos en la UPEA,alcadia de la ciudad de EL ALTO,municipio Alteño
.jpg "Politica (12)")
La actividad fue promovida por la carrera de Sociología de la misma UPEA, Lic. Máximo QUISBERT como Director de la Carrera y el Univ. José CHURA representante del Centro de Estudiantes de la misma carrera, dieron esta organización en poder mostrar a los candidatos en la Universidad.
.jpg "Politica (8)")
Con la presencia del mismo Rector de la UPEA, quien abrió las participaciones se dio inicio a la presentación de propuestas de “Candidatos a la Alcaldía de la ciudad de EL ALTO”
.jpg "Politica (9)")
.jpg "Politica (10)")
También propuso crear un centro y/o empresa de mantenimientos en automotores, en el cual todos los estudiantes de institutos e universidades tendrían espacios de trabajo y practica en esta misma empresa que se podría crear. E incluso invitar a otras empresas para hacer el armado y ensamblado de equipos y maquinarias en nuestra ciudad, Sony, Samsung, Toyota, podrían ser unos buenos inversionistas en nuestra ciudad y traer mejor oportunidades de trabajo y producción para todos.
.jpg "Politica (11)")
El zoológico mas grande del mundo tiene que ser Andino, en su propuesta esta el de hacer el mismo zoológico en la ciudad de EL ALTO, haciendo denotar que deberíamos de recuperar la cultura aymara en su agronomía, vegetación y tratamiento de animales en ese mismo zoológico.
También hablo de ofrecer plantas a las familia 7 plantas y 2 arboles para que fueran las misma familias quienes se dedicaran a cuidar y proteger las mismas, haciendo mediante esto compensatorio rebajar los impuestos de cada hogar familiar.
Un mirador en la ciudad de EL ALTO la mas grande, un teleférico de la ciudad de EL ALTO a la ciudad de La Paz.
Los candidatos del Movimiento Sin Miedo Abel MAMANI, y Movimiento Al Socialismo Edgar PATANA, no asistieron a la invitación mandando ellos a sus representantes que mas tarde fueron chifleados, abucheados y cuestionados por los mismos visitantes dentro el H.C.U de la UPEA.
Nuestra Opinión.
Creemos que estas iniciativas de invitar a candidatos a la Universidad Publica de EL ALTO es buena, pero es malo participar en política haciendo denotar y participar que son las bases que apoyan esto, cosa que es una mentira interna de dirigentes de la UPEA, mas cuando se haya enviado y participado sin consenso de nadie que el mismo candidato a Concejal de la UPEA, Univ. Jhonny BARRERA que no maneja la representación y sentimiento universitario.
Creemos firmemente que el tema académico es lo primordial en la Universidad Publica de EL ALTO. Así que señores dirigentes deberían de ocuparse mas del tema académico y no de politiquerías internas ni externas.
coolosa…
Indianistas seguidores de la ideología nazi hacen presencia en congreso de los pensadores indígenas en la Universidad Publica de EL ALTO.
Esta nota nos llego de varios compañeros de la universidad, preocupados y desorientados por las acciones que se realizan en predios de la Universidad, conjuntamente con la carrera de Sociología se llevo este acto en predios de la UPEA sin conocer cual es el verdadero objetivo de esta acción.
Centro de Estudios Populares
www.kaosenlared.net/noticia/aymaras-arios
En medio de una coyuntura que habla de combatir la discriminación y el racismo, un sector del pensamiento indianista aymara hace su presencia para reivindicar a uno de los más grandes genocidas de la historia contemporánea, Hitler. El viejo argumento siempre utilizado por el indianismo para combatir ciertas ideologías caracterizándolas de “occidentales” no parecer ser un problema cuando se trata de simpatizar con la ideología nazi o simplemente consentirla.
Bolivia, 22 de marzo de 2010 (CEP).- Los símbolos y actitudes nazis irrumpieron con un saludo oficial en la Universidad Pública de El Alto (UPEA), el 12 de marzo, nada menos que en el acto destinado a conmemorar a Tupac Katari y Bartolina Sisa. El patio de la UPEA fue el escenario de contados jóvenes vestidos con burdas imitaciones del abrigo de las SS, con el complemento de brazaletes con la esvástica.
El día viernes 12 de marzo se desarrolló una marcha para iniciar el Encuentro Nacional Indianista-Katarista, convocado en conmemoración al cerco de la ciudad de La Paz por Tupak Katari y Bartolina Sisa en 1781. Lo particular de este acto estuvo en que algunos participantes expresaron a través de sus vestimentas, símbolos y gestos (imitación del traje militar nazi, la esvástica y el saludo con el brazo extendido al frente) la simpatía hacia la ideología nazi.
Si bien pudo haberse tratado de unos cuantos personajes en busca de algo de atención, sus acciones fueron más allá al constatar que se habían sumado a la marcha algunos extranjeros. Un joven sudamericano de tez blanca y cabello rubio, que se había unido por solidaridad con el movimiento indígena, fue obligado por la minoría de “nazis” a abandonar la concentración y fue expulsado de la marcha. Ante estas actitudes, los miembros de las organizaciones indianista-kataristas actuaron por omisión, dejando a los “nazis” a su libre albedrío.
Los argumentos en su contra fueron, según el testimonio del joven, que al tener más pelo en el rostro, ellos (“los blancos”) se acercan más al mono en el proceso de la evolución del hombre y, consecuentemente, no tienen la capacidad de llevar a cabo la revolución. Además reclamaron la teoría de la evolución como propiedad de la cultura aymara, que fue supuestamente ¡robada por Darwin de la Puerta del Sol!
Los autodenominados nazis reclamaron la esvástica como símbolo originario de los pueblos aymaras y atribuyeron el fracaso del proyecto de Hitler a una mala utilización del símbolo, pues supuestamente debió emplear dos cruces (cada una con direcciones diferentes en las puntas). Por último reivindicaron el verdadero carácter ario de la cultura aymara, a diferencia de los alemanes nacional-socialistas, a través de un juego de palabras: aymara significa milenario, el que gobernará por miles de años; el sufijo “ario” los haría verdaderos arios. El broche de oro fue acusar al marxismo de ser “judío”, y no en alguno de sus pilares teóricos.
Aunque una universitaria del Centro de Estudiantes de Sociología de la UPEA dijo que hubo un debate acerca de si admitir o no a los “nazis” en la marcha y el Encuentro Indianista-Katarista, es obvio que el resultado final se inclinó por dejarlos participar, dejarlos hacer y dejar pasar sus actitudes xenófobas.
En el afiche del Encuentro Nacional Indianista-Katarista, denominado ULAQA y realizado el 12 y 13 de marzo, figuran como coordinadores: Consejo Cultural de Amautas Coca Chimpu (La Paz), Consejo Departamental de Residentes de las 20 Provincias del Departamento de La Paz, MINKA – La Paz (Movimiento Indianista Katarista), Carrera de Sociología UPEA, Movimiento Pachacuti (Nacional), Ayllu Larikuna (Cochabamba), MATA (Movimiento Andrés Tupac Amaru – Cochabamba), Llajta Insurgente (Cochabamba).
Nuestra Opinión.
Creemos que es un peligro el expresar este tipo de sentimientos en la UPEA, todos tenemos derecho a pertenecer a cualquier agrupación, secta, asociación etc.
Pero eso no derecho a que cualquier representación haga mención que todos en la Universidad y en su conjunto somos iguales.
Es un peligro que este tipo de reacciones se manifieste a causa de algunos aventurados.
coolosa...
Edgar Patana afirmo que era un error la UPEA.
En el programa DIA V Usted Elige que conduce Jhon ARANDIA, de la red Uno del canal 11 (La Paz), el día de ayer 21 de marzo, se presentaron 2 candidatos postulantes a la alcaldía de la ciudad de EL ALTO.
Edgar PATANA Por el MAS y Abel MAMANI por el MSM, no pudo ser más destacable el tema por el mismo interés de los alteños, que verían una mejor propuesta para candidato a acalde por la ciudad de EL ALTO.
Lo que nos llamo fuertemente la atención y una clara observación, es que el candidato Edgar PATANA , menciono a la UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO era un error de intromisión de los sectores sociales en su creación y fundación.
Al igual que otras instituciones que se creó en la ciudad de EL ALTO que son independientes en sus gobiernos y administraciones, menciono que estos mismos sectores sociales no deberían de entrometerse en la creación de la Universidad de EL ALTO, viendo como resultado que la actual UPEA es un nido de oportunistas politiqueros. Que hasta el día de hoy tiene una imagen de desestabilización por la mala organización administración interna de la UPEA.
Creemos que este comentario hace uso y razón de la actual UPEA, en sus 10 años de fundación e inicios.Tendremos el resumen el día de hoy en el portal web de Red UNO.
Coolosa…
Algo que destacar…Las Interbrigadas cambiaron la Imagen de la UPEA, Brigada “Ezequiel Zamora”.
Extrajimos este contexto, imágenes fotos e informe de su página web, creemos que este tipo de valores debería de resaltar mucho más a la Universidad Pública de EL ALTO y aprender de todo en lo posible, aplicarlo y replicarlo en toda la universidad como en toda la comunidad.
Tendremos la entrevista final en esta semana y aprender más de ellos ya que nos informan que son sus últimos días en la ciudad de EL ALTO y la UPEA.
Han pasado 4 semanas de talleres en la UPEA desde la ultima entrega. Gracias a los Muralistas del colectivo argentino “Paredon y Despues” la cara de la universidad autonoma ha cambiado bastante. El taller de mural concreto su proyecto con la realizacion de 4 murales en el patio de la universidad, los cuales reflejan tres ejes tematicos surgidos del dialogo e intercambio con los estudiantes. la historia de lucha de la UPEA, el contexto cultural y simbolico y la reivindicacion de ese pasado por las nuevas generaciones; conforman el contenido de las imagenes. La UPEA estaba pensada como una faculdad tecnica dentro de la estructura univerisitaria estatal de la UMSA. Estudiantes y Movimientos sociales reclamaron una universidad autonoma y se enfrentaron a los planes de las autoridades estatales. La gran mayoria de los habitantes del Alto son Aymara y ellos exigieron una propia universidad que ofrece toda las carreras a los estudiantes, tambien ciencias humanas.
Antes de que se terminó la construcción de los edificios los estudiantes ocuparon el terreno de la universidad. En seguida fuerzas estatales intentaron de sacar a los estudiantes con represión fuerte.
Siguieron tambien los talleres de intercambio politico y alfabetización tecnologica. Los participantes del taller de alfabetización tecnologica subieron sus primieros blogs a internet y los praticipantes del taller audiovisual van a publicar sus videos en un propio blog.
El trabajo del taller audiovisual entró a la fase de post-producción. Los grupos han elaborado sus guiones y una gran parte ya ha terminado con las grabaciones. Ahora entran a la postproducción y editan sus videos en el estudio audiovisual. En unas dos semanas se van a presentar las producciones terminadas en la universidad. Los audiovisuales realizados en los formatos de documental y ficción, tratan diversas tematicas: La situación de los “Cleferos”; jóvenes inhaladores de pega, la inseguridad en el Alto, la concientizacion por el uso racional del agua, la influencia de la lucha libre en la infancia, el otro lado del carnaval, la problematica de la basura, entre otros. Los rodajes se estan llevando a cabo con gran entusiasmo a pesar de las inclemencias del clima, los participantes del taller han seguido con responsabilidad el calendario propuesto. Se realizó un acto simbolico de entrega de equipos a la carrera de sociologia, comprometiendose a la administracion y mantenimiento de los equipos. Se estan realizando enlaces con los movimientos sociales y colectivos audiovisuales con la finalidad de estimular el uso comunitario de los equipos.
En la segunda semana del febrero en todo el pais empezaron los carnavales y nosotros nos fuimos a Oruro donde tuvimos la posibilidad de ver el carnaval mas grande de bolivia despues nos fuimos a visitar las minas de Potosi.La Brigada ahora se devide en dos partes, una que se queda trabajando en la UPEA finalizando la producción y edición de los videos, y otra parte que viaja a Cochabama para pintar murales con la Red Tinku.
Aqui nuestras impresiónes en inmagines:
Punto aparte para todos estos compañeros de las Brigadas...
coolosa...
Esto nos llego de uno de nuestros compañeros de la Universidad Publica de EL ALTO, ante la amenazante del termino de "IMAGEN DE LA UPEA" promovido por el H.C.U.
Expresión e intimidante de un UNIVERSITARIO de la UPEA.
En varios de estos días anteriores, se ha visto tratar con suma delicadeza el tema de IMAGEN de la Universidad Pública de EL ALTO. Como ser posible dilema si nuestra universidad solo brinda una mala descoordinación ante todo tipo de acción reacción.No estamos en contra de la UPEA, ni mucho menos de la misma Comunidad Universitaria, pero creemos que deberíamos de tratar temas mucho más importantes que solo el tema de intimidante de “PROCESOS” en la UPEA. A todo aquel que tenga la intención de hacer escuchar su voz y buscar la forma de expresión ante cualquier injusticia cometida, por directo o indirecto del poder no sustentado que es solo pasajero para aquellos que viven de la dirigencia.
Creemos también como dijo la Lic. Ovando Presidenta del H.C.U. inclusive apoyados de otros docentes en el anterior H.C.U. como PARI (docente de Ing. Sistemas) que el tema de procesos se debería de dejar y no utilizarlos mas como intimidante.
En toda la participación y representación de la DEMOCRACIA dentro la UPEA, está el tema de “no tener procesos” de ningún tipo, caso contrario no podrá presentase en a ninguna forma de expresión y representación democrática posible dentro de esta casa superior de estudios de la ciudad de EL ALTO.
Tiene que terminarse el tema de
- Intimidantes de Procesos dentro de la Universidad Pública de EL ALTO.
- El caso de Villa Dolores y Villa Esperanza.
- El caso y el tema de Anti Autonomistas.
Para brindar derechos, obligaciones y oportunidades a todos los que así son de la Universidad, escuchar todo tipo de expresiones como representaciones dentro de cada curso y carrera de la UPEA, así también dejar de confiar y dar todo el poder de decisión a los “Comités Electorales” de toda instancia y en todo momento, que estos han demostrado que son maleados en su conformación como su designación haciendo del mismo, inclinados a sus malas acciones e intenciones.
El Comité Electoral debe ser el órgano organizador, ejecutor y no juzgador de imponentes ni condicionantes en hacer participar a todos en democracia.
No queremos desprestigiar la UPEA es un recalco, pero el poder de elegir y ser elegido en plena Democracia se ve cuartado cuando la representación es de un:
Delegado de Curso, sale en representación al simple hablar en público.
Consejero de Paralelo, solo el que tiene mayor disponibilidad de tiempo.
Centro de Estudiantes, los que así en su mayoría no obtuvieron el 51% de aprobación por su carrera.
Honorable Concejo de Carrera, que en su mayoría determinan soluciones y resoluciones sin contar con el consentimiento de las bases.
Se puede tratar toda representación a detalle, en notar a simple vista que la mayoría del cargo ejecutivo elegido es completamente e ilegítimamente no representativo.
Esto da coherencia de la autonomía de cada carrera ya que fue y es completamente cuestionada y descalificada en un anterior H.C.U. Dentro de eso también nos extraña los fuertes comentarios de los representantes de la actual FUL Univ. Camayo como el Presidente estudiantil Univ. Ajata que dijo que las carreras en la Universidad no hay Autonomía y todo se debe a l Honorable Concejo Universitario H.C.U.
Ya aclararemos el tema de esto en otro momento…
Todo por el mismo PODER que se le brindo a los COMITES ELECTORALES, y de sus lazos y relaciones con órganos superiores hace notar que tenemos que ser amigos y no enemigos de los COMITES ELECTORALES, y en ellos dejar la designación por simple inclinación.
El mismo caso pasa por la actual Federación Universitaria Local FUL, donde el Universitario CAMAYO, y su sigla “Vida – U” gano con el 10% de toda la comunidad estudiantil, no nos representa, por esta sigla que se apodero de la oficinas de la FUL cambiando inclusive el diseño y color de los ambientes.
Ante esta infamia nos preguntamos donde está el 90% restante que no es representado, será tema de discusión en otro momento, mientras que entre el 10% hace y deshace esta querida universidad, que ha costado la lucha de anteriores compañero en su mayoría retirados.
También podemos comentar y hablar de malos estudiantes universitarios que hasta la fecha de hoy después de 10 años siguen en aulas, no inscritos, no aprobaron muchas materias pero hasta la fecha siguen siendo dirigentes universitarios, como el caso de uno de los polémicos conocidos como el universitario "LOCOTO".
De esta manera pedimos a la comunidad universitaria concientizar temas mas de urgencia, si hemos y hablado de legalidad.
Demos credibilidad a estos CUATRO primeros casos.
- Terminar con la intimidante de PROCESOS UNIVERSITARIOS.
- Deshabilitar la Autonomía y Poderío de los COMITES ELECTORALES, y dar oportunidad a todos los que quieran presentarse a las elecciones democráticas.
- Buscar la máxima participación y representación DEMOCRATICA de la Comunidad Universitaria.
- Buscar resultados deshabilitando a los vividores de UNIVERSTARIOS ANTIGUOS, con más antigüedad en la UPEA sin aprobar una gestión académica. O la 2da postulación que se presentan como dirigente y/o representante ante el H.C.U.
Si queremos hablar, el mismo lenguaje, como IMAGEN y EJEMPLO de la UNIVERSIDAD PUBLICA DE EL ALTO, debemos de actuar con una medida de participación y no discriminación eso es para todos los que así nos interesa la IMAGEN de la UPEA.
Tonny…
Nuestra Opinión...
Creemos que hay que tomar medidas fuertes al caso de intimidantes, procesos y temores en el tema del control total por parte del H.C.U.
Si hay una dirigencia legal y democráticamente representativa, es el caso solo el oportunismo vividor de algunos en desprestigiar a la UPEA.
La actual FUL que ya hizo sus amarres políticos y de intereses personales ya en otras notas anteriormente publicadas para el conocimiento de la Comunidad Universitaria.
Como dirían varios que solamente son espectadores… NOS ESTAN MAMANDO… y nadie dice nada.
coolosa.
Es to fue redactado por Univ. Elias AJATA Presidente estamento estudiantil del HCU, de la carrea de Linguistica de la UPEA.
Creemos que en honor a la verdad, publicar esta redacción por el mismo descontento no solo de estudiantes de Comunicacion Social sino asi de la mayoria de la Comunidad Universitaria. que esta disconforme por el abuso de la FUL y el HCU. Haremos diferentes investigaciones saver la verdad de este asunto que hace quedar mal a la UPEA.
esto dice con el titulo "EL CASO COMUNICACIÓN SOCIAL" donde dice:
Durante estos últimos días salieron publicaciones en varios sitios y blogs sobre el caso de la Carrera de Comunicación Social de la UPEA. Sin embargo, casi en todas ellas se da a conocer muchas cosas sin el debido fundamento y explicación del porqué de los hechos.
El asunto es que el problema surge a inicios del presente año, 4 de enero, cuando en el amparo constitucional interpuesto por el Dr. Samuel Tola, ex director de Derecho,contra la UPEA, vimos que el Univ. Donato Valeriano Apaza, entonces Strio. Ejecutivo del Centro de Estudiantes, estaba del lado del mencionado personaje. Para entender mejor el Dr. Tola fue enviado a proceso universitario por una serie de denuncias como el no haber respetado el co-gobierno docente estudiantil, la formación de grupos para presionar a instancias de gobierno universitario, actos de violencia contra estudiantes y docentes, respaldo a la funesta gestión del ex rector Lic. Federico Zalada, promoción de agresiones contra consejeros del HCU, entre otros. Entonces, una reunión de la FUL y los Centros de EStudiantes (con el quorum respectivo) desacreditó por tal hecho al Univ. Apaza porque no se puede llegar a entender cómo un representante estudiantil puede apoyar a alguien que está contra la Universidad. El tema llegó hasta el HCU y en sesiones recientes se refrendó la desición del estamento estudiantil y no se suspendió a todos los integrantes del Centro de Estudiantes, sólo al Strio. Ejecutivo,por lo tanto, asume el cargo el que estaba de Strio. General.
Por otro lado, el Lic. Cimar Chacón fue suspendido y enviado proceso universitario por haber sido (segun una nota de la Dirección de Recursos Humanos) el que habría llevado las listas de los consejeros del HCU y autoridades del 2005 a la UMSA para que los veten por defender el IDH(Impuesto Directo a los Hidrocarburos) en favor de la UPEA (así sucedió, la UMSA vetó a todos los de la lista). Además, de ello existe una denuncia de plagio de libro en contra de él y que por tal motivo se le vetó de la UMSA.
Ahora bien, se dice "Hay intromisión" y que la "Carrera es autónoma". No obstante, ningun artículo del Estatuto Orgánico, reglamentos y resoluciones prescribe que las carreras son autónomas. Es un argumento fabricado para confundir a las bases porque las carreras dependen económica y administrativamente de la Universidad. La unica que es autónoma es la Universidad. El HCU, según el Art. 34,numeral 6) del Estatuto Orgánico puede “Fiscalizar las labores y determinaciones de todas las autoridades de la UPEA así como de las determinaciones de las instancias administrativas, financieras y académicas...”. Se dijo que existe una resolución de asamblea respaldando tanto al Lic.Chacón como al Univ. Apaza. Empero, no es factible la realización de una asamblea en comunicación si en estos momentos están en receso y no existe docentes (porque están en periodo de admisión)ni estudiantes (porque no hay clases regulares) A esto se suma que no existe director,porque está suspendido (y en esa situación no hay ni HCC que convoca a asamblea)¿Entonces, cómo se llevó a cabo una "asamblea"?
Anteriormente se dio a conocer respaldos de asambleas pero el HCU, según el Estatuto menciona en su art. 34, numeral 27 tiene la potestad de “Revocar todas las resoluciones rectorales y otras disposiciones de órganos inferiores que vayan en contra del presente Estatuto”.
El Lic. Chacón asumió la Dirección de Carrera sin haber cumplido con uno de los requisitos que manda el Estatuto en su Art. 50, parágrafo II, numeral 3) “Tener una antigüedad mínima de tres años continuos en la carrera”. Fue el mismo HCU quien hizo una excepción con él y ahora va en contra de el órgano que le puso en el cargo el pasado año desacatando sus resoluciones y yendo contra el art. 10 del Estatuto Orgánico de la UPEA , de la Democracia Universitaria, numeral 4) “El acatamiento de todos los miembros de la comunidad universitaria al presente Estatuto y Reglamentos universitarios y a sus órganos de gobierno dentro de la jerarquía establecida en esta norma”. la figura es similar en el caso del Univ. Donato Valeriano porque siendo abogado de profesión asumió el cargo de Ejecutivo habiendo tantos estudiantes en Comunicación y ahora desobedece al HCU.
No es cierto que el HCU no garantiza el derecho a la defenza ni la presunción de inocencia puesto se les envió a proceso respetando el Reglamento de Procesos Universitarios parágrafo VII, de los principios fundamentales, numeral 5) “Presunción de Inocencia. El miembro de la Comunidad Universitaria, a quien se le atribuya una falta disciplinaria, se presume inocente mientras no declare su responsabilidad con fallo ejecutoriado. Empero, precautelando los intereses de la institución y en caso de evidencia contundente, una instancia de decisión de Gobierno Universitario podrá suspenderlo de manera inmediata de su cargo, mientras dure el proceso”. Como se ve, un director o cualquier autoridad puede ser suspendido y si demuestra que es inocente puede volver a su cargo. Justamente, eso es lo que sucedió con el caso del Lic. Chacón.
De acuerdo al art. 23, del Reglamento del HCU, “Las resoluciones del HCU son de cumplimiento obligatorio, para la Comunidad Universitaria, debiendo los transgresores someterse a las normas disciplinarias de la Universidad” ¿Porque no se cumple entonces con la normativa? La respuesta es que el miércoles anterior el Ex Director, el Ex Ejecutivo y algunos docentes y estudiantes radicalizados vinieron a protestar al HCU y se trajo a pre-universitarios. El resultado es que se apedreó las ventanas del HCU, se quebró los vidrios, se agredió al personal, se quebró la puerta de entrada al Salón de Sesiones, se agitó a la violencia, se amenazó a los consejeros, se quiso quemar la puerta,etc, yendo de esa manera en contra del Estatuto y el Reglamento de Procesos Universitarios que en el art 24, en sus numerales 1), 9), 11), 12), 15) y 18) respectivamente prescribe que se consideran faltas graves “El incumplimiento de las resoluciones de instancias de cogobierno”, “El uso de violencia física y psicológica entre los miembros de la Comunidad Universitaria”, “ El deterioro intencionado y el atentado a los muebles e inmuebles y bienes de la Universidad”, “Los actos de violencia, usurpación de funciones, agresiones físicas y/o morales cometidos contra los miembros de la Comunidad Universitaria, en acciones relacionadas con las funciones institucionales”, “La obstrucción violenta, física o material en el cumplimiento y ejercicio de las funciones específicas de las autoridades universitarias, docentes, estudiantes y administrativos”, “La presión psicológica y/o física, con el fin de obstruir el cumplimiento de las resoluciones del AGDE, HCU, Honorable Consejo de Área (HCA), Honorable Consejo de Carrera (HCC)”; asimismo, en el art. 25, numerales 18) y 26), se considera faltas muy graves “Actuar a sabiendas de estar incurriendo en causales de incompatibilidad, inhabilidad, impedimento o conflicto de intereses, establecidos en el presente reglamento” y “Atribuirse representación que no le compete”, y no se puede decir que los que estaban el miércoles no sabían estas prescripciones.
¿Si fueron suspendidos porque no se someten a proceso y demuestran su inocencia?
¿Por qué se quiere utiliza a los preuniversitarios para trazar los lineamientos universitarios si todavía no son parte de la Comunidad Universitaria porque no son aún estudiantes? Evidentemente, el Reglamento de Régimen Estudiantil, art 2, define estudiante de la siguiente manera: “En conformidad con el artículo 90 del Estatuto de la Universidad Boliviana, son estudiantes universitarios las personas nacionales o extranjeras, las últimas con residencia legal, matriculadas en las carreras que ofrece la UPEA…”. Obviamente los pre-universitarios no tienen matrícula y se los saca de las aulas al puro estilo del ex director de Derecho, Dr. Samuel Tola, de quien el Univ. Apaza aprendió seguramente bien.
Se puede observar que los docentes nuevos que vienen de la UMSA no tienen no se identifican ni tienen amor a la UPEA. Algunos docentes y estudiantes no se tomaron la molestia de leer los reglamentos, ni el propio Dr.Donato Valeriano Apaza, que siendo abogado insita a la violencia. Si esos catedráticos leyeran el Reglamento de Régimen Docente en el numeral 10 del art. 19, de las obligaciones, “Participar activamente y acatar las decisiones emanadas por los órganos de co-gobierno, tanto de orden institucional y académico” no estaríamos en esta situación. Si algunos universitarios vieran el Art. 5, de las obligaciones de los estudiantes, numeral 3) “Preservar el debido decoro y respeto a los miembros de la Comunidad Universitaria, valores éticos y morales” y numeral 5) “Cuidar y conservar los bienes de la UPEA”, no estarían insitando a la violencia ni dañando los bienes de la UPEA que tanto costó conseguirlos.
LO MÁS LAMENTABLE, LA BUENA IMAGEN QUE SE ESTABA TRATANDO DE CONSTRUIR DE LA UPEA SE FUE AL TACHO EN CUESTIÓN DE ALGUNOS MINUTOS Y CON CONSECUENCIAS PARA LAS DEMÁS INOCENTES 21 CARRERAS DE LA UPEA A CAUSA DE ALGUNAS PERSONAS DE COMUNICACIÓN SOCIAL PORQUE NO ES TODA LA CARRERA COMO SE QUIERE HACER VER (El Centro de Estudiantes actual, por ejemplo, no está de acuerdo con estos hechos).
Universitario Elías Reynaldo Ajata Rivera.
Carrera de Lingüística de la UPEA.
coolosa.
